I SA/Sz 1204/13

PostanowienieWSA w Szczecinie2013-12-10

Skład orzekający: Marzena Kowalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, ponieważ pełnomocnik skarżącej otrzymał zaskarżoną decyzję w dniu 2 stycznia 2013 r., a skarga została nadana w urzędzie pocztowym dopiero 30 września 2013 r. Wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony jako spóźniony. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 2 stycznia 2013 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 30 września 2013 r. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu jako spóźniony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 10 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 17 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 rok p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. G. C. w dniu 30 września 2013 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 17 grudnia 2012 r. nr [...] wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia. Ww. decyzję organu drugiej instancji doręczono na adres kancelarii pełnomocnikowi skarżącej w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.) w dniu 2 stycznia 2013 r. wraz z pouczeniem, że skargę od decyzji do sądu administracyjnego należy wnieść w terminie 30 dni od daty jego doręczenia. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie wniósł o odrzucenie skargi wobec uchybienia terminowi do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w dniu 6 listopada 2013 r. odrzucił wniosek Skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, uznając go za spóźniony – postanowienie w tym przedmiocie jest prawomocne od dnia 23 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić, gdyż skarga została złożona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Stosownie bowiem do brzmienia art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Na podstawie art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec doręczenia zaskarżonej decyzji pełnomocnikowi skarżącej w trybie art. 150 Ordynacji podatkowej w dniu 2 stycznia 2013 r., uznać należy, że ustawowy 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 1 lutego 2013 r. (nieodebraną przez adresata przesyłkę zawierającą decyzję pozostawiono w placówce pocztowej na okres 14 dni, o czym zawiadomiono adresata dwukrotnie, tj. 18 i 28 grudnia 2012 r. Z uwagi na niepodjęcie przesyłki przez adresata uznać należy, że decyzję doręczono po upływie 14-dniowego terminu pozostawienia jej w urzędzie pocztowym, tj. w dniu 2 stycznia 2013 r.). Z uwagi na to, że skarga została nadana w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 30 września 2013 r., a Sąd odrzucił spóźniony wniosek o przywrócenie uchybionego terminu, uznać należy, iż została złożona po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego, Sąd uznał, że skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu - i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło