I SA/Sz 1204/14

PostanowienieWSA w Szczecinie2014-11-28

Skład orzekający: Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, mimo że wezwanie do jego uiszczenia zostało doręczone z naruszeniem przepisów dotyczących doręczania pism przedsiębiorcom?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 PPSA, jeśli skarżący, będący przedsiębiorcą, nie uiści wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Nawet jeśli doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu nastąpiło z naruszeniem przepisów dotyczących doręczania pism przedsiębiorcom (np. poprzez pozostawienie pisma w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia z powodu zmiany adresu przez adresata), a strona nie zawiadomiła sądu o zmianie adresu, sąd prawidłowo uznał skutek doręczenia i odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Spółka M Sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego ARiMR o zawieszeniu postępowania w sprawie przyznania płatności. Sąd wezwał Spółkę do uiszczenia wpisu od skargi oraz do podania adresu do doręczeń. Wezwania zostały zwrócone z adnotacją "adresat wyprowadził się". Sąd pozostawił pisma w aktach ze skutkiem doręczenia. Spółka nie uiściła wpisu od skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia W S A – Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W na postanowienie Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 18 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Pismem z dnia 27 sierpnia 2014 r. M Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na wyżej powołane postanowienie Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 2 października 2014 r. Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Dodatkowo pismem z dnia 8 października 2014 r. zobowiązano Spółkę do podania w terminie 7 dni adresu do doręczeń, pod rygorem przyjęcia, że jest to adres jej siedziby. Wezwania zostały zwrócone do Sądu w dniu 13 październik 2014 r. z adnotacją pracownika Poczty "adresat wyprowadził się". Zarządzeniem z dnia 17 października 2014 r. przesyłkę zawierającą ww. wezwania pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia (k. 27). Z informacji uzyskanej w dniu 27 listopada 2014 r. od Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu wynika, że do dnia 24 października 2014 r. wpis od ww. skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje: W myśl przepisu art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej zwanej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei w myśl art. 67 § 2 i 3 oraz art. 70 § 1 i 2 p.p.s.a., pisma w postępowaniu sądowym dla przedsiębiorców i wspólników spółek handlowych, wpisanych do rejestru sądowego na podstawie odrębnych przepisów, doręcza się organowi uprawnionemu do reprezentowania ich przed sądem lub do rąk pracownika upoważnionego do odbioru pism, na adres podany w rejestrze, chyba że strona wskazała inny adres dla doręczeń. Strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany. O powyższym obowiązku i skutkach jego niedopełnienia sąd powinien pouczyć stronę przy pierwszym doręczeniu. Z taką sytuacją mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie. Z akt sprawy wynika bowiem, że Sąd wezwał Spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiodniowym, a także do wskazania adresu do doręczeń, zaś przesyłka zawierająca wskazane zobowiązania wobec jej zwrotu do Sądu została pozostawiona w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia w dniu 17 października 2014 r. W świetle powyższych okoliczności oraz w kontekście przywołanych unormowań ustawy przyjąć należało, że doręczenie stronie skarżącej odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 października 2014 r. nastąpiło w sposób prawidłowy, na adres siedziby Spółki wynikający z informacji zawartej w KRS, zaś skutek doręczenia wystąpił w dniu 17 października 2014 r., tj. z datą wydania zarządzenia o pozostawieniu pisma w aktach sprawy. W konsekwencji, wskazany w zarządzeniu z dnia 2 października 2014 r., siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi, liczony od przyjętej na dzień 17 października 2014 r. daty doręczenia odpisu niniejszego zarządzenia, upływał w dniu 24 października 2014 r. W zakreślonym terminie strona skarżąca wpisu nie uiściła. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło