I SA/Sz 121/11

WyrokWSA w Szczecinie2011-04-06

Skład orzekający: Marian Jaździński, Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego uznające zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione oraz odmowa umorzenia postępowania egzekucyjnego była zasadna?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że zarzuty podniesione w postępowaniu egzekucyjnym były nieuzasadnione, a odmowa umorzenia postępowania egzekucyjnego była prawidłowa.

Stan faktyczny

I. Spółka z o.o. z siedzibą w S. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uznało zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione oraz odmówiło umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi I. Spółka z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione oraz odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło