I SA/Sz 1218/15

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-06-13

Skład orzekający: Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić opłatę od skargi kasacyjnej, jeśli skarga ta nie została wniesiona?
Ratio decidendi
Opłatę od skargi kasacyjnej należy zwrócić stronie z urzędu, jeżeli skarga ta nie została wniesiona. Zwrot następuje na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje zwrot opłat prawomocnie uchylonych lub pobranych w nadmiernej wysokości, a także pozostałości zaliczek.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił tę skargę. Następnie strona skarżąca uiściła opłatę od skargi kasacyjnej, jednakże skarga ta nie została wniesiona. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot nienależnie pobranej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę [...] złotych tytułem nienależnego wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA: Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. W. i M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych tytułem nienależnego wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 23 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Sz 1218/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, oddalił skargę C. W. i M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r., w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Pismem z dnia 2 marca 2016 r., strona skarżąca wystąpiła do Sądu z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, doręczono stronie skarżącej w dniu 22 marca 2016 r. W dniu 8 kwietnia 2016 r., na rachunek Sądu została przelana kwota [...] zł, tytułem opłaty od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie. Do dnia dzisiejszego, skarga kasacyjna nie została wniesiona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze.zm.; dalej: p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z akt sprawy wynika, że M. W. wpłacił na rachunek bankowy Sądu w dniu 8 kwietnia 2016 r. kwotę [...] zł, tytułem opłaty od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie. Skarga kasacyjna do dnia dzisiejszego nie została wniesiona. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 p.p.s.a., należy zwrócić stronie skarżącej opłatę w kwocie [...] zł jako nienależną, o czym orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło