I SA/Sz 122/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 października 2012 r. wydanego w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za [...] r. p o s t a n a w i a: 1. Odrzucić skargę kasacyjną 2. Oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy W dniu 3 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za [...] r. Powyższy wyrok został doręczony skarżącemu w dniu 27 października 2012 r. Pismem z dnia 23 listopada 2012 r. (data nadania przesyłki poleconej - 27 listopada 2012 r.) w imieniu skarżącego, ustanowiony przez niego pełnomocnik - adwokat J. K. - wniósł do sądu skargę kasacyjną, w której zawarł wniosek o zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje: Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 27 października 2012 r., zatem 30 - dniowy termin do złożenia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 26 listopada 2012 r., który to dzień nie był dniem ustawowo wolnym od pracy. Skarga kasacyjna została nadana w placówce pocztowej w dniu 27 listopada 2012 r. (koperta k. [...] akt sprawy), tj.1 dzień po upływie ustawowego terminu do jej złożenia. W skardze pełnomocnik nie zawarł wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W związku z tym, że skarga kasacyjna została wniesiona po upływie terminu przewidzianego do jej wniesienia, należało ją odrzucić na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Odnośnie do złożonego przez skarżącego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych należy wskazać, że na podstawie art. 247 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi. W orzecznictwie sądowoadministracyjnym utrwalony jest pogląd, że cytowany art. 247 znajduje zastosowanie – między innymi – gdy są podstawy do odrzucenia skargi. Ponieważ w niniejszej sprawie zaistniały podstawy do odrzucenia skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej z uwagi na uchybienie terminowi do jej wniesienia, należało uznać, że zgodnie z art. 247 powołanej ustawy, wystąpiły zatem podstawy odmowy przyznania prawa pomocy. Na marginesie Sąd dodaje, że dane zawarte w formularzu PPF z dnia [...] r. są niemal identyczne z danymi zawartymi w formularzu PPF z dnia [...] r. (skarżący w tym ostatnim, w oświadczeniu o stanie rodzinnym nie wykazał córki uczęszczającej na studia doktoranckie). Skarżący nie wykazał zatem, aby sytuacja majątkowa wnioskodawcy uległa zmianie.