I SA/Sz 1223/15

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-04-20

Skład orzekający: Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w dacie wydania własnego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w dacie wydania własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Oczywistość omyłki potwierdza treść sentencji wyroku wskazująca datę rozprawy oraz protokół z rozprawy, z którego wynika data odczytania sentencji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2011 rok. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał wyrok w dniu 3 marca 2016 r., jednak w jego treści błędnie wskazano datę wydania wyroku jako 3 marca 2015 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej oczywistej omyłki pisarskiej.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w dacie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 marca 2016 r. o sygn. akt I SA/Sz 1223/15, w ten sposób, że zamiast "3 marca 2015 r." wpisano datę "3 marca 2016 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia W S A – Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2011 rok p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w dacie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 marca 2016 r. o sygn. akt I SA/Sz 1223/15 w ten sposób, że zamiast: "3 marca 2015 r." wpisać datę: "3 marca 2016 r." Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W dacie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ogłoszonego w dniu 3 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Sz 1223/15 błędnie wskazano datę wydania tego wyroku i zamiast "Dnia 3 marca 2016 r." wpisano "Dnia 3 marca 2015 r.". Oczywistość tej omyłki pisarskiej potwierdza: treść sentencji wyroku poprzez wskazanie rozpoznania sprawy na rozprawie w dniu 3 marca 2016 r.; protokół z rozprawy z dnia 3 marca 2016 r. (k. 40 i 41 akt sądowych), z którego wynika, że w dniu tym Sąd odczytał sentencję orzeczenia i podał ustnie zasadnicze powody rozstrzygnięcia. Zatem nie ulega wątpliwości, że wyrok Sądu w niniejszej sprawie został wydany i ogłoszony w dniu 3 marca 2016 r. i taka data winna widnieć w sentencji tego orzeczenia. Z tej też przyczyny Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło