I SA/Sz 123/12

WyrokWSA w Szczecinie2012-04-03

Skład orzekający: Kazimierz Maczewski, Zygmunt Chorzępa, Ewa Wojtysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ rentowy prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek. Brak jest podstaw do kwestionowania stanowiska organu w sytuacji, gdy nie wykazano spełnienia przesłanek uzasadniających umorzenie należności, takich jak brak możliwości płatniczych czy interes publiczny.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. I. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 grudnia 2011 r. odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi R. I. na decyzję Zakłada Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło