I SA/Sz 1249/15
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-03-16
Skład orzekający: Marzena Kowalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w dacie wydania wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w wyroku, w tym błędnie wskazaną datę wydania orzeczenia, jeśli jest to potwierdzone dokumentacją sądową.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie płatności w ramach wsparcia bezpośredniego na rok 2014. W wyroku WSA w Szczecinie z dnia 21 stycznia 2016 r. błędnie wskazano datę wydania wyroku jako 21 stycznia 2015 r., zamiast prawidłowej daty 21 stycznia 2016 r.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w rubrum wyroku WSA w Szczecinie z dnia 21 stycznia 2016 r. sygn. akt I SA/Sz 1249/15, zmieniając datę wydania wyroku z "21 stycznia 2015 r." na "21 stycznia 2016 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), , , , po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach wsparcia bezpośredniego na rok 2014 p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 stycznia 2016 r. o sygn. akt I SA/Sz 1249/15 w zakresie dotyczącym daty wydania wyroku, w ten sposób, że zamiast: "21 stycznia 2015 r." wpisać datę: "21 stycznia 2016 r."
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W rubrum sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Szczecinie ogłoszonego w dniu 21 stycznia 2016 r. sygn. akt I SA/Sz 1249/15 błędnie wskazano datę wydania tego wyroku i zamiast "Dnia 21 stycznia 2016 r." wpisano "Dnia 21 stycznia 2015 r.".
Oczywistość tej omyłki pisarskiej potwierdza: treść sentencji wyroku poprzez wskazanie rozpoznania sprawy na rozprawie w dniu 14 stycznia 2016 r.; protokół
z ogłoszenia orzeczenia z dnia 21 stycznia 2016 r. (k. 29 akt sądowych), z którego wynika, iż w dniu tym Sąd odczytał sentencję orzeczenia i podał ustnie zasadnicze powody rozstrzygnięcia. Ponadto z protokołu rozprawy z dnia 14 stycznia 2016 r. wynika, iż Sąd po zamknięciu rozprawy postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia na dzień 21 stycznia 2016 r., godz.12.30 (k. 25 akt sądowych). Zatem nie ulega wątpliwości, iż wyrok Sądu w niniejszej sprawie został ogłoszony w dniu 21 stycznia 2016 r. i taka data winna widnieć w sentencji tego orzeczenia.
Z tej też przyczyny Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło