I SA/Sz 126/05

PostanowienieWSA w Szczecinie2005-11-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Krystyna Zaremba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając, że czynność ta nie narusza przepisów prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. Zgodnie z przepisami PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, skarżącemu przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący W. C. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Następnie, przed rozprawą, skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania i zwrot wpisu.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowe. 2. Zwrócono skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędziowie: Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz [spr.] Sędzia NSA Krystyna Zaremba Protokolant st. sekr. sąd. Anna Malinowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2005r. sprawy ze skargi W. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji określających w podatku od towarów i usług zaległości podatkowej za III, V i VI 1999r. oraz określającej za VII 1999r. zobowiązanie podatkowe p o s t a n a w i a: 1. u m o r z y ć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącemu [...] złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu. Skarżący W. C. wniósł 24 stycznia 2005 r. ( data stempla pocztowego na przesyłce ) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji określających w podatku od towarów i usług zaległości podatkowe za marzec, maj i czerwiec 1999 r. oraz określającej zobowiązanie podatkowe za lipiec 1999 r. 8 listopada 2005 r. wpłynęło do sądu pismo skarżącego, którym cofnął skargę. Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec o umorzeniu postępowania sądowego. Wobec tego, że cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 2 wskazanej wyżej ustawy, zwrócono skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło