I SA/Sz 126/05
PostanowienieWSA w Szczecinie2005-11-09
Skład orzekający: Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Krystyna Zaremba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając, że czynność ta nie narusza przepisów prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. Zgodnie z przepisami PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, skarżącemu przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Skarżący W. C. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Następnie, przed rozprawą, skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania i zwrot wpisu.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowe. 2. Zwrócono skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędziowie: Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz [spr.] Sędzia NSA Krystyna Zaremba Protokolant st. sekr. sąd. Anna Malinowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2005r. sprawy ze skargi W. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji określających w podatku od towarów i usług zaległości podatkowej za III, V i VI 1999r. oraz określającej za VII 1999r. zobowiązanie podatkowe p o s t a n a w i a: 1. u m o r z y ć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącemu [...] złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu.
Skarżący W. C. wniósł 24 stycznia 2005 r. ( data stempla pocztowego na przesyłce ) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji określających w podatku od towarów i usług zaległości podatkowe za marzec, maj i czerwiec 1999 r. oraz określającej zobowiązanie podatkowe za lipiec 1999 r.
8 listopada 2005 r. wpłynęło do sądu pismo skarżącego, którym cofnął skargę.
Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uznając, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec o umorzeniu postępowania sądowego.
Wobec tego, że cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 2 wskazanej wyżej ustawy, zwrócono skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło