I SA/Sz 1266/14
PostanowienieWSA w Szczecinie2015-02-20
Skład orzekający: Sędzia WSA –Patrycja Joanna Suwaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak uiszczenia wpisu w zakreślonym terminie skutkuje tym, że zażalenie nie wywołuje skutków prawnych.Stan faktyczny
Spółka T. T. S. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie. Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2014 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Spółka wniosła zażalenie na to postanowienie. Sąd wezwał Spółkę do uiszczenia wpisu od zażalenia, jednak wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie. Spółka wniosła również o zwrot wpisu od skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA –Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. T. S. z o. o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 12 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r. postanawia: odrzucić zażalenie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, postanowieniem z dnia 19 grudnia 2014 r. , sygn. akt I SA/Sz 1266/14 odmówił Skarżącej Spółce, przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Pismem z dnia 29 grudnia 2014 r., Spółka reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła zażalenie na ww. postanowienie.
Zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2015 r. wezwano Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [..] zł, od zażalenia na postanowienie z dnia 19 grudnia 2014 r.
Odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 26 stycznia 2015 r.
Pismem z dnia 29 stycznia 2015 r. , pełnomocnik Skarżącej zwrócił się o zwrot wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł, uiszczonego w dniu 5 grudnia 2014 r.
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 19 grudnia 2014 r. (vide: notatka urzędowa z dnia 11 lutego 2015r.- k.59 ).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2015 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 19 grudnia 2014 r.
Spółka reprezentowana w sprawie przez profesjonalnego pełnomocnika w zakreślonym terminie ani dotychczas wpisu nie uiściła.
Wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu, zasadnym jest odrzucenie zażalenia strony, jako niewywołującego skutków prawnych, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a.
Na marginesie Sąd wskazuje, że kwota wpisu sądowego od wniesionej skargi ([...] zł) uiszczona w dniu 5 grudnia 2014 r., zostanie zwrócona na rachunek bankowy Spółki, po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło