I SA/Sz 1276/13

PostanowienieWSA w Szczecinie2014-05-20

Skład orzekający: Sędzia WSA – Anna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, gdy skarżący nie uzyskał zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie, nie uiścił należnej opłaty, a nie został zwolniony od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżący A. P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie odmawiającą umorzenia należności z tytułu mandatu karnego. Po wezwaniu do uiszczenia opłaty sądowej, skarżący zwrócił się o zwolnienie od kosztów, które zostało odmówione. Ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu, jednak mimo doręczenia wezwania w trybie fikcji doręczenia i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA – Anna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 9 września 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nałożonego mandatu karnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Skarżący A. P. w piśmie z dnia 23 października 2013 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na wyżej powołaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 9 września 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nałożonego mandatu karnego. Po otrzymaniu wezwania do uiszczenia opłaty sądowej od wniesionej skargi w kwocie [...] zł, skarżący zwrócił się o zwolnienie z obowiązku jej poniesienia. Postanowieniem z dnia 19 lutego 2014 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 4 kwietnia 2014 r. wezwano skarżącego ponownie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł od wniesionej skargi wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to zostało doręczone w trybie tzw. fikcji doręczenia (dwukrotne awizo) w dniu 24 kwietnia 2014 r. Przesyłkę zawierającą wezwanie awizowano po raz pierwszy w dniu 10 kwietnia 2014 r. i złożono ją na okres siedmiu dni we wskazanej placówce pocztowej. Przyczynę jej niedoręczenia określono jako "nie zastano adresata". W dniu 18 kwietnia 2014 r. przesyłkę tę awizowano powtórnie, a następnie w dniu 26 kwietnia 2014 r. odesłano ją nadawcy z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie". Termin na uiszczenie wpisu od skargi upłynął w dniu 2 maja 2014 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.. z 2012 r., poz. 270, ze zm., dalej zwana: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej sprawie pobiera się wpis stosunkowy lub stały, takim pismem w szczególności jest skarga. Na podstawie art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma będącego skargą, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata; w takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie bezsporne jest, że skarżący pomimo upływu zakreślonego terminu ani dotychczas nie uiścił wpisu od skargi, nie jest on również zwolniony od kosztów sądowych. Wobec powyższego, stosownie do przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło