I SA/Sz 1282/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi J.L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. J.L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału I z dnia 16 listopada 2015 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który został rozpoznany przez WSA w Szczecinie negatywnie w dniu 15 stycznia 2016 r., sprzeciw został odrzucony dnia 3 marca 2016 r. Po prawomocnym negatywnym załatwieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy ponownie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 78 i 79). Wezwania doręczono skarżącej w dniu 6 kwietnia 2016 r. (k. 80), a termin jego wykonania upływał 13 kwietnia 2016 r. Do tej daty wymagany wpis nie został uiszczony, ani do dnia dzisiejszego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie pierwsze i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżąca była dwukrotnie wzywana do uiszczenia wpisu od skargi tj. pierwszy raz zarządzeniem z dnia 16 listopada 2015 r. (wówczas w terminie na uiszczenie wpisu złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy), następnie w dniu 1 kwietnia 2015 r. po negatywnym i prawomocnym rozpoznaniu jej wniosku o przyznanie prawa pomocy. To drugie wezwanie, zawierające pouczenie o skutkach jego niewykonania, odebrała skarżąca w dniu 6 kwietnia 2016 r. i w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu. W opisanej powyżej sytuacji należy przyjąć, że skoro skarżąca po drugim wezwaniu do uiszczenia wpisu nie dokonała opłaty, jej skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.