I SA/Sz 1282/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2017-03-20

Skład orzekający: Nadzieja Karczmarczyk – Gawęcka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym wstrzymania wykonania decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, w tym w postanowieniu odmawiającym wstrzymania wykonania decyzji, jeśli błąd wynika z akt sprawy i jest ewidentny. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności sentencji z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym.
Stan faktyczny
Skarżący Z. P. G. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą podatku od nieruchomości za 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał postanowienie z dnia 19 stycznia 2017 r. odmawiające wstrzymania wykonania tej decyzji. W sentencji tego postanowienia błędnie wskazano numer skarżonej decyzji. Sąd z urzędu dokonał sprostowania tej oczywistej omyłki pisarskiej.
Rozstrzygnięcie
Sąd z urzędu sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Sz 1282/16, w ten sposób, że w sentencji postanowienia, zamiast numeru decyzji "[...]" wpisał "[...]”.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Nadzieja Karczmarczyk – Gawęcka po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. G. "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Sz 1282/16, w ten sposób, że w sentencji postanowienia, zamiast numeru decyzji "[...]" wpisać "[...]". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wydając postanowienie z dnia 19 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, w jego komparycji powołał nr skarżonej decyzji "[...]", w sytuacji, gdy oczywistym jest (bo wynika to z akt sprawy), iż prawidłowym numerem skarżonej decyzji jest nr "[...]". Z tych też względów, uznając powyższe za oczywistą omyłkę pisarską, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło