I SA/Sz 1285/14
WyrokWSA w Szczecinie2015-04-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o przedłużeniu terminu zwrotu różnicy podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za zasadne postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o przedłużeniu terminu zwrotu różnicy podatku od towarów i usług. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące przedłużenia terminu zwrotu podatku VAT.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S.J. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za marzec 2013 roku. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2015 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi S.J. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za marzec 2013 roku oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło