I SA/Sz 1337/15
WyrokWSA w Szczecinie2016-02-04
Skład orzekający: Joanna Wojciechowska, Jolanta Kwiecińska, Bolesław Stachura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty zgłoszone w postępowaniu zabezpieczającym mogą być przedmiotem oceny sądu administracyjnego w ramach skargi na postanowienie organu drugiej instancji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest organem właściwym do merytorycznego rozpoznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu zabezpieczającym. Postępowanie zabezpieczające ma charakter pomocniczy wobec postępowania głównego, a jego celem jest zapewnienie skuteczności przyszłego rozstrzygnięcia. Zarzuty dotyczące zasadności zobowiązania podatkowego lub jego wysokości powinny być podnoszone w ramach postępowania głównego lub odwoławczego.Stan faktyczny
Skarga G. K. dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 października 2015 r. w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu zabezpieczającym. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące zasadności zobowiązania podatkowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska,, Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 lutego 2016 r. sprawy ze skargi G. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu zabezpieczającym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło