I SA/Sz 134/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-09-07
Skład orzekający: Kazimiera Sobocińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu administracyjnego z powodu nagłej choroby pełnomocnika strony?Ratio decidendi
Uznano, że nagła choroba pełnomocnika strony, potwierdzona dokumentacją medyczną, stanowi uzasadnioną podstawę do przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, ponieważ uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony. Sąd przywrócił termin na podstawie art. 86 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca, "P Sp. z o.o. w S", wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Szczecinie. Jako przyczynę uchybienia terminu wskazano nagłą chorobę pełnomocnika strony i jego pobyt w szpitalu. Do wniosku załączono dokumentację medyczną potwierdzającą leczenie pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Przywrócono stronie skarżącej termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia [...] r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu w sprawie ze skargi "P Sp. z o.o. w S na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za [...] r. i ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego p o s t a n a w i a: przywrócić stronie skarżącej termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z [...] r.
Uzasadnienie wydanego w sprawie wyroku z [...] r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej Sp - ki, na jego wniosek, w dniu
[...] Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął z dniem [...]
Skarga kasacyjna została wniesiona w dniu [...] r. wraz
z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Jako przyczynę uchybienia terminu wskazano nagłą chorobę pełnomocnika Sp-ki i jego pobyt w szpitalu od [...] r. do [...] r. Okoliczność ta znajduje potwierdzenie
w załączonych do wniosku zaświadczeniach o leczeniu szpitalnym pełnomocnika Spółki, P R - doradcy podatkowego, na Oddziale [...] nr 2 [...] od [...] do [...] r., a następnie w Klinice [...] od [...] do [...]
W tych okolicznościach istnieją uzasadnione podstawy do uznania, że uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło bez winy strony. I dlatego należało na podstawie art. 86 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm) orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło