I SA/Sz 135/25

PostanowienieWSA w Szczecinie2025-04-14

Skład orzekający: Bolesław Stachura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niezłożenia pełnomocnictwa oraz dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania strony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Dodatkowo, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA z powodu niezłożenia w terminie pełnomocnictwa oraz dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi oraz do złożenia pełnomocnictwa i dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania strony. Wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie złożyła wymaganych dokumentów w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Bolesław Stachura po rozpoznaniu w dniu [...] kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2022 r. postanawia odrzucić skargę. "F. L." Sp. z o.o. z siedzibą w S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z 3 lutego 2025 r. nr SKO/KD/400/2419/2024 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2022 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 14 marca 2025 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, złożenia dokumentu (np. pełny odpis KRS) określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, w terminie 7 dni od doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącej 25 marca 2025 r. (zwrotne poświadczenie odbioru w aktach sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie u z n a ł, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. - p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie wpis od skargi nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, który upływał z 1 kwietnia 2025 r. Powyższe skutkuje odrzuceniem skargi stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. Stosownie do art. 37 § 1 zd. pierwsze p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. W przypadku złożenia skargi przez pełnomocnika działającego w imieniu osoby prawnej przy dokonaniu pierwszej czynności pełnomocnik jest obowiązany oprócz pełnomocnictwa dołączyć dokument wskazujący umocowanie osób upoważnionych do działania w imieniu tej osoby prawnej (zob. M. Niezgódka-Medek, w: B. Dauter, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. IX, Warszawa 2024, art. 37). Zgodnie bowiem z art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Brak pełnomocnictwa oraz dokumentu stwierdzającego umocowanie do reprezentowania strony stanowi brak formalny, którego usunięcie następuje w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie skarga podlega zatem odrzuceniu również na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., ponieważ w oznaczonym terminie nie złożono pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz nie złożono dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło