I SA/Sz 136/10

PostanowienieWSA w Szczecinie2010-04-08

Skład orzekający: Kazimiera Sobocińska, Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Alicja Polańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za jeden okres, jeśli wynik sprawy zależy od rozstrzygnięcia innej, toczącej się sprawy sądowoadministracyjnej dotyczącej podatku od towarów i usług za okres bezpośrednio poprzedzający?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W sytuacji, gdy wynik sprawy dotyczącej zobowiązania w podatku od towarów i usług za jeden okres zależy od rozstrzygnięcia innej sprawy dotyczącej okresu bezpośrednio poprzedzającego, zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania ze względów celowościowych.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2002 r. Pełnomocnik strony wskazał, że Naczelny Sąd Administracyjny rozpatruje skargę kasacyjną w innej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za okres bezpośrednio poprzedzający. Rozstrzygnięcie w tamtej sprawie może mieć wpływ na wynik obecnej sprawy, co uzasadnia wniosek o zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. E.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2002 r. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe Przedmiotem skargi wniesionej przez K. E B do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w S z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za [...]W piśmie procesowym z dnia [...] r. pełnomocnik strony skarżącej wskazał, że Naczelny Sąd Administracyjny pod sygn. akt I FSK 1962/08 prowadził postępowanie ze skargi kasacyjnej K B od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G W z dnia [...] sygn. akt I SA/Go 292/08. Przedmiotem tego postępowania było określenie zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od [...] r., a zatem za okres bezpośrednio poprzedzający okres, którego dotyczy postępowanie w niniejszej sprawie. Wyrokiem z dnia [...] r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił ww. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G z dnia [...] r. i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania, do dnia [...] r. nie zostało sporządzone uzasadnienie tego wyroku. Zdaniem pełnomocnika rozstrzygnięcie dotyczące zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od [...]r. będzie miało znaczenie dla wyniku sprawy dotyczącej miesięcy od [...] r., co przemawia za zawieszeniem postępowania w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U., Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej w skrócie - p.p.s.a) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu między innymi jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przez Trybunałem Konstytucyjnym. Wobec tego, że wyrokiem z dnia [...] r. sygn. akt I FSK 1962/08 Naczelny Sąd Administracyjny w W uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G z dnia [..] r. sygn. akt I SA/Go 292/08, w sprawie określenia skarżącej K B zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od[...] ., a rozpatrywana sprawa dotyczy zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od [...] Sąd uznał, iż w rozpoznawanej sprawie zachodzi okoliczność, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wynik niniejszego postępowania zależy bowiem od rozstrzygnięcia innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, zatem niniejsze postępowanie ze względów celowościowych winno zostać zawieszone. Mając powyższe na uwadze, na podstawie wskazanych przepisów, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło