I SA/Sz 1372/15

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-01-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Marzena Kowalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnik procesowy może zostać dopuszczony do udziału w postępowaniu sądowym, jeśli przedłożył pełnomocnictwo z uchybieniem zakreślonego terminu?
Ratio decidendi
Pełnomocnik procesowy nie może zostać dopuszczony do udziału w postępowaniu sądowym, jeśli przedłożył pełnomocnictwo z uchybieniem zakreślonego przez sąd terminu. Uchybienie terminu na przedłożenie pełnomocnictwa skutkuje brakiem możliwości dopuszczenia pełnomocnika do udziału w sprawie.
Stan faktyczny
Skarżący M.P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. Adwokat S.O. próbował przystąpić do postępowania w charakterze pełnomocnika skarżącego, jednak przedłożył wymagane pełnomocnictwo z uchybieniem siedmiodniowego terminu zakreślonego przez Sąd.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono dopuszczenia do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika skarżącego adwokata S.O. z powodu uchybienia zakreślonemu terminowi na przedłożenie pełnomocnictwa.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. p o s t a n a w i a: odmówić dopuszczenia do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika skarżącego adwokata S.O. albowiem przedłożył pełnomocnictwo do działania w imieniu strony z uchybieniem zakreślonego przez Sąd siedmiodniowego terminu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło