I SA/Sz 1373/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 26 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 rok p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 28 marca 2014 r. skarżąca L. S., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 26 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 rok. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 4 kwietnia 2014 r. skarżąca została zwolniona od kosztów sądowych w sprawie. W piśmie z dnia 9 grudnia 2014 r. organ złożył do sądu wniosek o umorzenie postępowania z uwagi na to, że w związku z uchwałą składu siedmiu sędziów NSA z 17 listopada 2014 r. sygn. II FPS 4/14, decyzją z dnia 9 grudnia 2014 r. nr [...] , wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm.) uwzględnił w całości skargę L. S. W załączeniu ww. pisma organ nadesłał do sądu ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 9 grudnia 2014 r. nr [...] uchylającą decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 26 lutego 2014 r. znak [...] oraz poprzedzającą decyzję organu pierwszej instancji i umarzającą postępowanie w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm. - dalej zwana: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W myśl art. 54 § 3 p.p.s.a., organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W rozpoznawanej sprawie postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe z uwagi na uwzględnienie (w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. - w ramach tzw. autokontroli organu) przez Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie wniesionej do Sądu skargi. Wobec powyższego, Sąd postanowił umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a.