I SA/Sz 138/10

PostanowienieWSA w Szczecinie2010-03-22

Skład orzekający: Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie uiszczono w całości wpisu stałego, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia braków?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego), która nie została należycie opłacona (nieuiszczono w całości wpisu stałego), podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia braków, zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku skarg dotyczących decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, właściwy jest wpis stały.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2009 r. Skarga została sporządzona przez radcę prawnego. Do skargi załączono dowód uiszczenia wpisu stosunkowego, jednakże zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału ustalono wpis stały w wyższej kwocie. Skarżąca nie uiściła pełnej kwoty wpisu stałego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2009 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu 1 lutego 2010 r. [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego Skarga ta została sporządzona i podpisana przez radcę prawnego [...] , któremu skarżąca udzieliła pełnomocnictwa. Do skargi załączono dowód uiszczenia wpisu stosunkowego w wysokości [...] zł. Zarządzeniem z dnia 25 lutego 2010 r. Przewodniczący Wydziału I na podstawie § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ustalił wpis stały od skargi w kwocie [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 wyżej wymienionej ustawy, od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem, o którym mowa jest w art. 230 § 1 powołanej ustawy jest m. in. skarga skierowana do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Przepis art. 231 tej ustawy stanowi, że wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Na podstawie § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193) wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości [...] zł. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca [...] , reprezentowana przez radcę prawnego [...] , złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, wydaną w trybie wznowienia postępowania administracyjnego. Stosownie do powołanych wyżej przepisów, wpis od skargi w rozpatrywanej sprawie, dotyczącej decyzji wydanej w trybie wznowienia postępowania administracyjnego jest wpisem stałym i wynosi [...] zł. Zatem radca prawny wnoszący skargę w imieniu skarżącej [...] , powinien jednocześnie uiścić wpis stały w wysokości [...] zł, a nie - jak to uczynił - w kwocie [...] zł. Uiszczenie wpisu stałego od skargi w niepełnej wysokości wywołuje skutek taki, jak nieuiszczenie wpisu (por. Małgorzata Niezgódka-Medek [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Kantor Zakamycze, Kraków 2006, s. 512). Mając na uwadze to, że do chwili obecnej nie została uiszczona opłata stała w pełnej wysokości przez radcę prawnego [...] , któremu skarżąca udzieliła – w sposób prawem przewidziany – pełnomocnictwa, na podstawie art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło