Legal AII SA/Sz 141/26
WyrokWSA w Szczecinie2026-06-24
Skład orzekający: Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Wiesława Achrymowicz, Bolesław Stachura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzut zgłoszony w postępowaniu zabezpieczającym, dotyczący braku podstaw do wszczęcia postępowania egzekucyjnego, może być skutecznie podniesiony i rozpatrzony w ramach tego postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzut zgłoszony w postępowaniu zabezpieczającym, dotyczący braku podstaw do wszczęcia postępowania egzekucyjnego, nie jest dopuszczalny w tym trybie. Postępowanie zabezpieczające ma na celu zapewnienie skuteczności przyszłego postępowania egzekucyjnego, a nie badanie zasadności samego obowiązku, które powinno być przedmiotem odrębnego postępowania lub zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez J. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2026 r. w przedmiocie zarzutu zgłoszonego w postępowaniu zabezpieczającym. Strona skarżąca podniosła zarzut dotyczący braku podstaw do wszczęcia postępowania egzekucyjnego.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (spr.), Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 24 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2026 r. nr [...] w przedmiocie zarzutu zgłoszonego w postępowaniu zabezpieczającym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło