I SA/Sz 142/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Joanna Wojciechowska po rozpatrzeniu w dniu 28 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W B o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 lipca 2013 r. o sygn. akt I SA/Sz 142/13 w sprawie ze skargi W B na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w dniu 3 lipca 2013 r. ogłosił wyrok o sygn. akt I SA/Sz 142/13, oddalający skargę W B na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 2 stycznia 2013 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek. W dniu 16 lipca 2013 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) W B zwrócił się do Sądu z wnioskiem o doręczenie wskazanego wyżej orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej "P.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Natomiast stosownie do art. 141 § 3 P.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie ogłoszenie wyroku miało miejsce w dniu 3 lipca 2013 r., co oznacza, że siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął w dniu 10 lipca 2013 r. (środa). Skarżący złożył swój wniosek dopiero w dniu 16 lipca 2013 r. (k. 27). W tej sytuacji należało stwierdzić, że przedmiotowy wniosek został złożony z uchybieniem ustawowego terminu i na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a., orzec jak w sentencji.