I SA/Sz 143/16

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - Aleksandra Jawoszek po rozpoznaniu w dniu 26 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.A. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego p o s t a n a w i a: zwolnić skarżącego od opłaty kancelaryjnej. M.A., po otrzymaniu wezwania do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w kwocie 100 zł, wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od poniesienia powyższej opłaty (k. 103), podając, iż obecnie przebywa w Areszcie Śledczym i nie posiada żadnych oszczędności, a także nie osiąga żadnego dochodu. Skarżący jest żonaty, z żoną ma rozdzielność majątkową, nadto jest zobowiązany do łożenia na utrzymanie małoletniej córki, którego to obowiązku nie wykonuje, gdyż nie uzyskuje dochodów. Wnioskodawca nie posiada żadnego majątku (k. 105 - 107). Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 780, ze zm., dalej zwanej; "P.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w postaci zwolnienia od kosztów sądowych może nastąpić wobec osoby fizycznej, która wykaże że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku w utrzymaniu swoim oraz swojej rodziny. Strona winna uprawdopodobnić, że samodzielnie nie może zdobyć lub wygospodarować środków, które umożliwiłyby jej poniesienie wydatków związanych z postępowaniem sądowym. Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi bowiem w istocie pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów bez wywołania uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania siebie i rodziny. Biorąc pod uwagę powyższe, sytuacja materialna skarżącego oraz ustalone w sprawie okoliczności uzasadniają przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłaty kancelaryjnej. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż przebywa w areszcie śledczym i obecnie nie posiada źródeł dochodu, majątku oraz oszczędności. Powyższe okoliczności, pozwalają na stwierdzenie, iż uiszczenie opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w kwocie 100 zł, byłoby dla skarżącego i jego rodziny nadmiernym obciążeniem, wiążącym się z uszczerbkiem dla utrzymania. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.