I SA/Sz 1439/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 13 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego p o s t a n a w i a: zwrócić Skarżącemu wpis sądowy w kwocie [...] zł (słownie: [...] złotych). P. K. w piśmie z dnia 7 grudnia 2015 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego. Wykonując wezwanie Przewodniczącej Wydziału I, Skarżący uiścił w dniu 9 lutego 2016 r. wpis sądowy od skargi w wysokości [...] zł. Prawomocnym postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę z uwagi na wniesienie wpisu od skargi z uchybieniem terminu. Orzeczenie to zostało doręczone Pełnomocnikowi Skarżącego wraz z uzasadnieniem w dniu 12 kwietnia 2016 r. Postanowienie to jest prawomocne od dnia 20 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Na podstawie art. 232 § 2 p.p.s.a. postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze wyżej przytoczoną regulację prawną, stwierdzić należy, że w związku z odrzuceniem przez sąd skargi z dnia 7 grudnia 2015 r., Skarżącemu należy zwrócić cały uiszczony wpis sądowy w kwocie [...] zł. Wobec powyższego, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.