I SA/Sz 146/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA - Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. B. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] . nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 6 marca 2012 r. sygn. akt. I SA/Sz 146/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, odrzucił skargę M. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek Odrzucenie skargi nastąpiło z powodu uchybienia terminowi do jej wniesienia. Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu , w dniu 15 marca 2012 r. Dnia 2 marca 2012 r. Skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2012 r. Sąd przyznał prawo pomocy, ustanawiając adwokata. W dniu 2 sierpnia 2012 r. ( data nadania w UP), Skarżący za pośrednictwem pełnomocnika złożył do sądu wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, ustosunkowując się do wniosku M. B. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, stanął na stanowisku, że wniosek ten nie ma uzasadnionych podstaw, jako spóźniony i nie spełniający wymogów o których mowa w art. 87 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) dalej p.p.s.a. winien być odrzucony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż jest spóźniony. Zgodnie z przepisem art. 86 § 1 p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. W myśl art. 87 § 1 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Natomiast, stosownie do art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Oznacza to, że w pierwszej kolejności Sąd obowiązany jest zbadać, czy wniosek o przywrócenie terminu został złożony w zakreślonym przez ustawodawcę w art. 87 § 1 ww. ustawy terminie. Termin ten liczy się od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W rozpoznawanej sprawie przyczyna uchybienia terminu ustała w dniu 15 marca 2012 r. - tj. w dacie odebrania postanowienia Sądu o odrzuceniu skargi, a zatem od tego dnia zaczął biec termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wobec tego, powyższy siedmiodniowy termin, upłynął w dniu 22 marca 2012 r. Tymczasem wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został nadany w Urzędzie Pocztowym w dniu 2 sierpnia 2012 r. co bezspornie świadczy o wniesieniu wniosku po terminie określonym w art 88 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, wniosek Skarżącego jako spóźniony podlega odrzuceniu na podstawie art. 88 ustawy p.p.s.a., o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie orzekł w sentencji postanowienia.