I SA/Sz 146/26
WyrokWSA w Szczecinie2026-07-15
Skład orzekający: Anna Sokołowska, Wiesława Achrymowicz, Jolanta Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja stwierdzająca wygaśnięcie decyzji ustalającej wysokość stawki karty podatkowej na rok podatkowy 2020 została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w S. z dnia 31 października 2025 r. Oznacza to, że organy administracji nieprawidłowo stwierdziły wygaśnięcie decyzji ustalającej wysokość stawki karty podatkowej na rok podatkowy 2020. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych lub merytorycznych popełnionych przez organy obu instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez R. B., M. W., H. W. i M. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2026 r. Decyzja ta stwierdzała wygaśnięcie decyzji ustalającej wysokość stawki karty podatkowej na rok podatkowy 2020. Skarżący kwestionowali prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w S. z dnia 31 października 2025 r. Zasądzenie od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz stron skarżących zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Kalisiak po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 lipca 2026 r. sprawy ze skarg - R. B.; - M. W.; - H. W.; - M. W.; na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2026 r. nr [...]; w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji ustalającej wysokość stawki karty podatkowej na rok podatkowy 2020 I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w S. z dnia 31 października 2025 r., nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej R. B. kwotę [...](sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej H. W. kwotę [...](sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; IV. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej Ł. W. kwotę [...](sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; V. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej M. W. kwotę [...](sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło