I SA/Sz 1461/13
PostanowienieWSA w Szczecinie2014-04-16
Skład orzekający: Alicja Polańska, Ewa Wojtysiak, Elżbieta Woźniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, w sytuacji braku przesłanek do uznania cofnięcia za niedopuszczalne, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając, że nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia za niedopuszczalne (obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu). Zgodnie z przepisami PPSA, skuteczne cofnięcie skargi obliguje sąd do umorzenia postępowania i zwrotu stronie uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Następnie skarżący cofnął skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej J. W. uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] ([...]) złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Wojtysiak,, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), , Protokolant sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej J. W. uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] ([...]) złotych.
Pismem z dnia 25 października 2013 roku skarżący J. W. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy działającego
z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 28 września 2013 r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego. decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych opisaną w komparycji. Następnie pismem z dnia 31 marca 2014 r. skarżący cofnął skargę.
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2013 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. nr 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. W zdaniu drugim przepis ten stanowi,
iż cofnięcie skargi wiąże sąd, przy czym sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analizując akta sprawy sąd nie stwierdził by w rozpoznawanej sprawie wystąpiły wskazane powyżej przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, natomiast stosownie do § 2 tego przepisu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego, na art. art. 161 § 1 pkt 1 i 2 p.p.s.a. sąd postanowił jak w punkcie I postanowienia z dnia 16 kwietnia 2014 r.
Zgodnie z treścią art. 232 § 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego. Skarżący w rozpoznawanej sprawie wniósł wpis od skargi w kwocie [...] zł, zatem stosownie do przytoczonego powyżej przepisu w punkcie II postanowienia z dnia 16 kwietnia 2014 r. orzeczono o zwrocie skarżącemu wniesionego wpisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło