I SA/Sz 147/12

PostanowienieWSA w Szczecinie2012-03-01

Skład orzekający: Kazimierz Maczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń 2006 r. jest uzasadnione ze względu na ryzyko wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest uzasadnione, ponieważ skarżąca wykazała, że jej wykonanie spowoduje wyrządzenie znacznej szkody i trudnych do odwrócenia skutków, zwłaszcza w kontekście istnienia innych decyzji podatkowych i ryzyka bankructwa firmy. Instytucja wstrzymania wykonania aktu ma na celu tymczasowe ukształtowanie stosunków do czasu rozpoznania skargi.
Stan faktyczny
T. Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. dotyczącą podatku akcyzowego za styczeń 2006 r. wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Spółka uzasadniła wniosek trudną sytuacją finansową wynikającą z wydania 12 decyzji podatkowych na kwotę przekraczającą 800 tys. zł, wskazując na ryzyko bankructwa i utraty miejsc pracy.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. Spółki z o.o. z siedzibą w K. o wstrzymanie zaskarżonej decyzji w sprawie z e skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia[...] . nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń 2006 r. p o s t a n a w i a: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji T. spółka z o.o. z siedzibą w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. (za pośrednictwem organu odwoławczego) skargę na wskazaną powyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd zważył co następuje: Stosownie do przepisu art. 61 § 3, zdanie pierwsze, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwaną dalej Ppsa, po przekazaniu sądowi skargi sąd może, na wniosek skarżącego, wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w §1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji może mieć, więc miejsce w sytuacjach szczególnych. Skarżąca złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, który uzasadniła sytuacją finansową, w jakiej strona znalazła się na skutek wydania 12 decyzji podatkowych w zakresie podatku akcyzowego od sprzedaży oleju opałowego wraz z odsetkami w kwocie przekraczającej osiemset tysięcy złotych. Zdaniem spółki, egzekwowanie tych zobowiązań podatkowych przez organy podatkowe może prowadzić do bankructwa firmy i zlikwidowania kilkudziesięciu stanowisk pracy Wskazać należy, że celem instytucji wstrzymania wykonania aktu jest jedynie tymczasowe ukształtowanie stosunków do czasu rozpoznania skargi przez sąd administracyjny. Na tej podstawie Sąd ocenił, że wniosek strony zasługuje na uwzględnienie. Zdaniem Sądu, skarżąca wykazała, iż wykonanie decyzji określającej jej zobowiązanie w podatku akcyzowym za kwiecień 2006 r. w kwocie [...] zł, spowoduje wyrządzenie skarżącej znacznej szkody i trudne do odwrócenia skutki, zwłaszcza wobec istnienia innych decyzji. Podkreślić należy, iż wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu jest formą ochrony tymczasowej dla strony. Strona powinna liczyć się z tym, że w razie prawomocnego oddalenia skargi, będzie zobowiązane zapłacić przedmiotowy podatek. W tej sytuacji orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło