I SA/Sz 1471/14

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie -Iwona Golec po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień, maj, czerwiec i lipiec 2009 roku p o s t a n a w i a: zwolnić skarżącą od wpisu sądowego od skargi. Skarżąca M. S., reprezentowana przez doradcę podatkowego, w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł, należnego w związku ze skargą na opisaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S., złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując że nie ma środków finansowych na pokrycie kosztów wpisu sądowego. Skarżąca zwróciła uwagę na wysokość wpisu od skargi w sprawie oraz na ciążący na mężu skarżącej obowiązek uiszczenia wpisu od skargi w zawisłej przed WSA w Szczecinie sprawie z jego skargi o sygn. akt I SA/Sz 1472/14 w kwocie [...] zł, co oznacza że skarżąca wraz z mężem jest zobowiązana do uiszczenia z tytułu kosztów sądowych kwotę łącznie [...] zł. W uzasadnieniu wniosku skarżąca podała, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem; źródłem utrzymania rodziny jest wynagrodzenie za pracę skarżącej w wysokości ok. [...] zł netto oraz renta męża skarżącej w wysokości [...] zł. W odniesieniu do majątku oświadczyła, że małżonkowie posiadają spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego o powierzchni [...] m2, nie wykazała innych nieruchomości, wartościowych rzeczy ruchomych oraz zgromadzonych oszczędności. Skarżąca oświadczyła, że z uwagi na problemy zdrowotne jej mąż musiał zawiesić działalność gospodarczą. Wobec skarżącej i jej małżonka toczy się obecnie postępowanie egzekucyjne dotyczące spornego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, ponadto budżet domowy obciąża spłata zobowiązań kredytowych na łączną kwotę około [...] zł. W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego pełnomocnik skarżącej nadesłał wskazane niżej dokumenty: - zeznanie podatkowe męża skarżącej PIT-28 za 2013 rok z zadeklarowanym przychodem z działalności gospodarczej (usługi budowlane) w kwocie [...]zł, - PIT 40 A – roczne obliczenie podatku dla męża skarżącej przez organ rentowy za 2013 rok z wykazanym przychodem z emerytury w kwocie [...] zł, - kopię decyzji Burmistrza B. z dnia [...] r. o wykreśleniu z ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez skarżąca pod firmą "[...]" Firma M.S., - wydruk z CEiDG o zawieszeniu z dniem 5 marca 2013 r. prowadzonej przez męża skarżącej działalności gospodarczej pod firmą [...] M. S., - dokumenty potwierdzające wysokość wydatków związanych z utrzymaniem mieszkania (czynsz w wysokości [...] zł) i spłatą kredytu (rata za styczeń w wysokości [...] zł), - wyciąg z rachunku bankowego męża skarżącej za okres od 15 listopada 2014 r. do 15 stycznia 2015 r., - wyciąg z rachunku bankowego skarżącej i męża skarżącej za okres od 15 listopada 2014 r. do 15 stycznia 2015 r. - kopię decyzji ZUS z dnia 27 maja 2014 r. o ustaleniu prawa M. S. do renty, ustalającą wysokość świadczenia do wypłaty na kwotę [...] zł miesięcznie, - kopię dokumentu sporządzonego w języku niemieckim, który, zgodnie z twierdzeniem pełnomocnika skarżącej, stanowi zaświadczenie o wysokości wynagrodzenia skarżącej za październik 2014 r. (kwota netto [...] euro). Dodatkowo pełnomocnik skarżącej wyjaśniła, że skarżąca nie pracowała w 2013 roku i nie miała innych źródeł dochodów, dlatego nie składała rocznego zeznania podatkowego za 2013 rok. Obecnie pracuje w N. jako pracownik socjalny w systemie: dwa miesiące pracy, dwa miesiące wolnego. Ostatnim przepracowanym miesiącem był październik 2014 rok z wynagrodzeniem [...] EURO ([...] zł). Średnie dochody skarżącej z okresu od września do grudnia 2014 r. wynoszą około [...] zł. Skarżąca oraz jej mąż nie są podatnikami podatku od nieruchomości. Z uwagi na powstałe zaległości podatkowe, zobowiązania kredytowe związane z prowadzoną wcześniej działalnością gospodarczą, małżonkowie S. korzystają ze wsparcia finansowego syna R., który pomaga rodzicom w kosztach bieżącego utrzymania. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje: Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 p.p.s.a.). Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje - w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Koszty sądowe sprowadzają się na obecnym etapie postępowania do wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Skarżąca ubiega się w sprawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi. W ocenie referendarza sądowego, skarżąca wykazała, że znajduje się w sytuacji uzasadniającej przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Powołane we wniosku okoliczności znajdują potwierdzenie w przedłożonych dokumentach. Skarżąca utrzymuje się wraz mężem z renty i wynagrodzenia za pracę w wysokości ok. [...] zł miesięcznie, z czego [...] zł przeznaczają na spłatę kredytu i utrzymanie mieszkania. Biorąc pod uwagę konieczność ponoszenia innych niezbędnych wydatków związanych z utrzymaniem, należy stwierdzić, że skarżąca nie jest w stanie uiścić wpisu sądowego od skargi bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Mając powyższe na uwadze, należało stwierdzić, że przedstawione przez skarżącego w oświadczeniu, jak i wynikające z akt sprawy okoliczności, uzasadniają uwzględnienie wniosku. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.