I SA/Sz 1472/14

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie -Iwona Golec po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2009 roku p o s t a n a w i a: zwolnić skarżącego od wpisu sądowego od skargi. Skarżący M. S., reprezentowany przez doradcę podatkowego, w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł, należnego w związku ze skargą na opisaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S., złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując że nie ma środków finansowych na pokrycie kosztów wpisu sądowego. Skarżący zwrócił uwagę na wysokość wpisu od skargi w sprawie oraz na ciążący na żonie skarżącego obowiązek uiszczenia wpisu od skargi w zawisłej przed WSA w Szczecinie sprawie z jej skargi o sygn. akt I SA/Sz 1471/14 w kwocie [...] zł, co oznacza że skarżący wraz z żoną jest zobowiązany do uiszczenia z tytułu kosztów sądowych kwotę łącznie [...] zł. W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną; źródłem utrzymania rodziny jest renta skarżącego w wysokości [...] zł wynagrodzenie za pracę żony skarżącego w wysokości ok. [...] zł netto. W odniesieniu do majątku oświadczył, że małżonkowie posiadają spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego o powierzchni [...] m2, nie wykazał innych nieruchomości, wartościowych rzeczy ruchomych oraz zgromadzonych oszczędności. Skarżący oświadczył, że z uwagi na problemy zdrowotne musiał zawiesić działalność gospodarczą. Wobec skarżącego i jego żony toczy się obecnie postępowanie egzekucyjne dotyczące spornego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, ponadto budżet domowy obciąża spłata zobowiązań kredytowych na łączną kwotę około [...] zł. W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego pełnomocnik skarżącego nadesłał wskazane niżej dokumenty: - zeznanie podatkowe skarżącego PIT-28 za 2013 rok z zadeklarowanym przychodem z działalności gospodarczej (usługi budowlane) w kwocie [...] zł, - PIT 40 A – roczne obliczenie podatku dla skarżącego przez organ rentowy za 2013 rok z wykazanym przychodem z emerytury w kwocie [...] zł, - kopię decyzji Burmistrza B. z dnia 31 lipca 2009 r. o wykreśleniu z ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez żonę skarżącego pod firmą "[...]" Firma M. S., - wydruk z CEiDG o zawieszeniu z dniem 5 marca 2013 r. prowadzonej przez skarżącego działalności gospodarczej pod firmą [...] M. S., - dokumenty potwierdzające wysokość wydatków związanych z utrzymaniem mieszkania (czynsz w wysokości [...] zł) i spłatą kredytu (rata za styczeń w wysokości [...] zł), - wyciąg z rachunku bankowego skarżącego za okres od 15 listopada 2014 r. do 15 stycznia 2015 r., - wyciąg z rachunku bankowego skarżącego i żony skarżącego za okres od 15 listopada 2014 r. do 15 stycznia 2015 r. - kopię decyzji ZUS z dnia 27 maja 2014 r. o ustaleniu prawa M. S. do renty, ustalającą wysokość świadczenia do wypłaty na kwotę [...] zł miesięcznie, - kopię dokumentu sporządzonego w języku n., który, zgodnie z twierdzeniem pełnomocnika skarżącego, stanowi zaświadczenie o wysokości wynagrodzenia żony skarżącego za październik 2014 r. (kwota netto [...] euro). Dodatkowo pełnomocnik skarżącego wyjaśniła, że żona skarżącego nie pracowała w 2013 roku i nie miała innych źródeł dochodów, dlatego nie składała rocznego zeznania podatkowego za 2013 rok. Obecnie pracuje w N. jako pracownik socjalny w systemie: dwa miesiące pracy, dwa miesiące wolnego. Ostatnim przepracowanym miesiącem był październik 2014 rok z wynagrodzeniem [...] EURO ([...] zł). Średnie dochody żony skarżącego z okresu od września do grudnia 2014 r. wynoszą około [...] zł. Skarżący oraz jego żona nie są podatnikami podatku od nieruchomości. Z uwagi na powstałe zaległości podatkowe, zobowiązania kredytowe związane z prowadzoną wcześniej działalnością gospodarczą, małżonkowie S. korzystają ze wsparcia finansowego syna R., który pomaga rodzicom w kosztach bieżącego utrzymania. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje: Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 p.p.s.a.). Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje - w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Koszty sądowe sprowadzają się na obecnym etapie postępowania do wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Skarżący ubiega się w sprawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi. W ocenie referendarza sądowego, skarżący wykazał, że znajduje się w sytuacji uzasadniającej przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Powołane we wniosku okoliczności znajdują potwierdzenie w przedłożonych dokumentach. Skarżący utrzymuje się wraz żoną z renty i wynagrodzenia za pracę w wysokości ok. [...] zł miesięcznie, z czego [...]zł przeznaczają na spłatę kredytu i utrzymanie mieszkania. Biorąc pod uwagę konieczność ponoszenia innych niezbędnych wydatków związanych z utrzymaniem, należy stwierdzić, że skarżący nie jest w stanie uiścić wpisu sądowego od skargi bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Mając powyższe na uwadze, należało stwierdzić, że przedstawione przez skarżącego w oświadczeniu, jak i wynikające z akt sprawy okoliczności, uzasadniają uwzględnienie wniosku. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.