I SA/Sz 15/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2008-08-27
Skład orzekający: Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu w ramach prawa pomocy, któremu opinia o niecelowości wnoszenia kasacji uniemożliwiła pełne wykonanie zlecenia, należy się wynagrodzenie za zastępstwo prawne?Ratio decidendi
Sąd uznał, że adwokatowi ustanowionemu z urzędu w ramach prawa pomocy, który nie mógł w pełni wykonać zlecenia z powodu opinii o niecelowości wnoszenia kasacji, należy się wynagrodzenie za zastępstwo prawne. Wynagrodzenie to zostało przyznane na podstawie przepisów dotyczących opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o przyznanie wynagrodzenia dla adwokata J. C., który został ustanowiony z urzędu dla skarżącej B. O. w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie. Skarga skarżącej została oddalona wyrokiem sądu. Pełnomocnik, po otrzymaniu opinii o niecelowości wnoszenia kasacji, zwrócił się o zasądzenie kosztów zastępstwa prawnego.Rozstrzygnięcie
Postanowiono przyznać od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie adwokatowi J. C. kwotę [...] złotych powiększoną o stosowną stawkę podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej B. O.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi B. O. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia przyznać od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie adwokatowi J. C. kwotę [...] ([...]) złotych powiększoną o stosowną stawkę podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej B. O. na zasadach prawa pomocy
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia [...]r. przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Na tej podstawie został wyznaczony przez Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej adwokat J. C..
Sprawa została zakończona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA/Sz 15/08 oddalającym skargę B. O. Pełnomocnik, w związku z wydaną opinią o niecelowości wnoszenia kasacji w sprawie, zwrócił się o zasądzenie na jego rzecz kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych i oświadczył, iż koszty powyższe nie zostały zapłacone w całości, ani w części.
Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać wynagrodzenie za zastępstwo prawne w kwocie 120 zł na podstawie § 18 ust.1 pkt 2 lit.b i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm. ).
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm. ), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło