I SA/Sz 150/06
PostanowienieWSA w Szczecinie2006-04-20
Skład orzekający: Marian Jaździński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie stało się bezprzedmiotowe z uwagi na uwzględnienie przez Dyrektora Izby Celnej skargi w trybie autokontroli (art. 54 § 3 PPSA). Na tej podstawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, należało orzec o umorzeniu postępowania sądowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Celnej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego określającą podatek akcyzowy i VAT. Dyrektor Izby Celnej, w odpowiedzi na skargę, uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, umarzając jednocześnie postępowanie w sprawie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA Marian Jaździński, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi "F." na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług i podatku akcyzowego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe
Strona skarżąca "F.", pismem z dnia [...] r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] r., nr [...], określającą kwotę podatku akcyzowego i kwotę podatku od towarów i usług w stosunku do głównego zobowiązanego, tj. "F.".
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej wniósł o umorzenie postępowania sądowego, bowiem decyzją z dnia [...] r. nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję ostateczną oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego i umorzył postępowanie w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje:
Uznając, iż postępowanie sądowe w sprawie stało się bezprzedmiotowe, a to z uwagi na uwzględnienie przez Dyrektora Izby Celnej skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), a więc w ramach autokontroli, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 tejże ustawy, orzec należało o umorzeniu postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło