I SA/Sz 152/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński, Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. K., Ł. K. - następców prawnych zmarłego R.K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu odsetek od nieopłaconych składek p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe R.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu odsetek od nieopłaconych składek. Skarżący zmarł w dniu [...]r., a Sąd postanowieniem z dnia 13 stycznia 2010 r. zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. Postępowanie sądowe zostało podjęte w dniu 15 lutego 2011 r. W miejsce zmarłego, do sprawy wstąpili, wskazani w postanowieniu Sądu o stwierdzeniu nabycia praw do spadku po R.K. (postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział II Cywilny z dnia 10 sierpnia 2010 r. sygn. akt II.Ns.1160/10), dwaj synowie: A.K. i Ł.K., jako następcy prawni R.K.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot skargi odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba , której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Uznając, że przedmiot sprawy, t.j. decyzja odmawiająca umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek, odnosi się wyłącznie do praw ściśle związanych z osobą zmarłego, gdyż prawo wnioskodawcy do umorzenia tych należności i rozstrzygnięcie w przedmiocie ich umorzenia jest ściśle związane z sytuacją finansową, rodzinną i zdrowotną wnioskodawcy, należało postępowanie sądowe umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Dlatego orzeczono, jak w sentencji postanowienia.