I SA/Sz 1526/14

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-06-13

Skład orzekający: Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie posiada statusu adwokata, radcy prawnego, sędziego, prokuratora, notariusza, profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych, ani doradcy podatkowego w sprawach podatkowych, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie spełnia wymogów określonych w art. 175 § 1, 2 i 3 P.p.s.a. (tj. nie jest sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub inną uprawnioną osobę), jest niedopuszczalna. Wojewódzki Sąd Administracyjny ma obowiązek odrzucić taką skargę na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Strona P. S. złożyła osobiście skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 września 2015 r., który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. Pomimo prawidłowego pouczenia o wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika, skarżący złożył ją osobiście.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej P. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 września 2015 r. oddalającego skargę P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 30 września 2015 r., sygn. akt I SA/Sz 1526/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, oddalił skargę P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. Odpis ww. orzeczenia wraz z pouczeniem o sposobie i trybie wniesienia skargi kasacyjnej doręczono skarżącemu 6 listopada 2015 r. Także z protokołu rozprawy przed WSA w Szczecinie z dnia 30 września 2015 r. wynika, że Sąd pouczył uczestniczącego w rozprawie skarżącego, że od wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, która powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, a niezachowanie tego wymogu spowoduje odrzucenie skargi (pkt 2 i 3 pouczenia zawartego w protokole rozprawy, k. 100 akt sądowych). Skarżący pismem z 3 grudnia 2015 r. złożył sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 178 w związku z art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, ze zm., dalej zw: "P.p.s.a") wojewódzki sąd administracyjny dokonuje wstępnej kontroli skargi kasacyjnej. Kontrola ta obejmuje zbadanie zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalność oraz dochowanie wymogów formalnych. W myśl art. 175 § 1 P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i § 3. Z kolei z art. 175 § 2 P.p.s.a. wynika, że tzw. przymus adwokacki nie obowiązuje w sytuacji, gdy skargę sporządził sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będących stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem. Zgodnie natomiast z art. 175 § 3 pkt 1 P.p.s.a., skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego – w sprawach zobowiązań podatkowych. Z powyższych przepisów jednoznacznie wynika, że niedopuszczalne jest wniesienie do sądu skargi kasacyjnej, która nie została sporządzona przez osobę mającą status zawodowy, o którym mowa w tych przepisach. W rozpoznawanej natomiast sprawie, pomimo prawidłowego pouczenia o trybie i sposobie zaskarżenia orzeczenia, skargę kasacyjną sporządził sam skarżący, a więc podmiot nieuprawniony do jej sporządzenia. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 P.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło