I SA/Sz 1539/14

PostanowienieWSA w Szczecinie2015-09-09

Skład orzekający: Patrycja Joanna Suwaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu wniosku o wyłączenie sędziów bez rozpoznania może zostać odrzucone z powodu nieusunięcia braków formalnych w terminie, gdy uzupełnienie zostało nadane po upływie terminu z powodu dnia wolnego sądu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca zażalenie, jeżeli strona nie usunie braków formalnych w wyznaczonym terminie, nawet jeśli opóźnienie wynika z dnia wolnego sądu, który nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy. Termin do uzupełnienia braków formalnych nie ulega przedłużeniu z powodu dni wolnych ustalonych przez sąd, jeśli nie są one dniami ustawowo wolnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca M. T. wniosła zażalenie na zarządzenie WSA w Szczecinie z dnia 19 czerwca 2015 r. o pozostawieniu wniosku o wyłączenie sędziów bez rozpoznania. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie siedmiu dni. Skarżąca wysłała uzupełnienie pocztą 17 sierpnia 2015 r., po upływie terminu, który upłynął 14 sierpnia 2015 r., dnia wolnego ustalonego przez sąd, ale niebędącego dniem ustawowo wolnym od pracy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie M. T. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 czerwca 2015 r.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 9 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Patrycja Joanna Suwaj po rozpatrzeniu w dniu 9 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. T. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Sz 1539/14 o pozostawieniu wniosku o wyłączenie sędziów bez rozpoznania w sprawie ze skargi M. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w posiedzeniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zarządzeniem z dnia 19 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Sz 1539/14 pozostawił wniosek M. T. (dalej powoływanej jako: "Skarżąca") o wyłączenie sędziów WSA w Szczecinie bez rozpoznania. W dniu 17 lipca 2015 r. (data wpływu pisma do biura podawczego WSA w Szczecinie) tj. w otwartym terminie do wniesienia środka zaskarżenia, Skarżąca wniosła do WSA w Szczecinie, sporządzone osobiście, zażalenie na zarządzenie z dnia 19 czerwca 2015 r. Następnie zarządzeniem z dnia 20 lipca 2015 r., Przewodniczący Wydziału I wezwał pełnomocnika Skarżącej do usunięcia braków formalnych poprzez złożenie jednego egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t). Powyższe zarządzenie zostało doręczone Skarżącej w dniu 7 sierpnia 2015 r. W dniu 18 sierpnia 2015 r. wpłynęło do WSA w Szczecinie pismo Skarżącej, w którym wskazała, iż w związku z niemożliwością złożenia w dniu 14 sierpnia 2015 r. właściwego pisma z powodu dnia wolnego w WSA w Szczecinie, przedmiotowe pismo zostało wysłane listownie. Do pisma zostało załączone pismo stanowiące odpowiedź na wezwanie Sądu z dnia 20 lipca 2015 r. wraz z żądanym egzemplarzem zażalenia z dnia 17 lipca 2015 r. Wskazane powyżej pisma Skarżącej zostały nadane zgodnie z umieszczonym na kopercie stemplem pocztowym w dniu 17 sierpnia 2015 r. Podczas, gdy termin do złożenia żądanego egzemplarza zażalenia przez Skarżącą upłynął w dniu 14 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej przywoływanej jako: "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Na wstępie Sąd zaznacza, że pismo z dnia 17 lipca 2015 r. Sąd uznał za zażalenie na zarządzenie z dnia 19 czerwca 2015 r. pozostawiające wniosek o wyłączenie sędziów bez rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 20 lipca 2015 r. Sąd wezwał Skarżącą do usunięcia braków formalnych przez złożenie jednego egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem. Z akt sądowych wynika, że Skarżąca została prawidłowo pouczona o terminie uzupełnienia braków formalnych zażalenia z dnia 17 lipca 2015 r. Pismo Skarżącej z dnia 14 sierpnia 2015 r. nadane zostało w placówce pocztowej w dniu 17 sierpnia 2015 r. W treści pisma z dnia 17 sierpnia 2015 r. Skarżąca wyjaśniała, iż w dniu 14 sierpnia 2015 r. Sąd nie pracował i nie było możliwe złożenie przedmiotowego pisma osobiście w biurze podawczym Sądu. Odwołując się do powyższego Sąd wskazuje, iż w dniu 14 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie nie pracował, zgodnie z Zarządzeniem nr 8/2015 Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 kwietnia 2015 r. w sprawie ustalenia dodatkowych dni wolnych od pracy w Wojewódzkim Sadzie Administracyjnym w Szczecinie w 2015 r. W treści opublikowanego w dniu 6 czerwca 2015 r. na stronie internetowej WSA w Szczecinie (http://szczecin.wsa.gov.pl, w zakładce komunikaty i ogłoszenia – komunikaty) ww. zarządzenia znalazła się informacja, zgodnie z którą w związku z przypadającymi w sobotę dniami świątecznymi 15 sierpnia 2015 r. i 26 grudnia 2015 r., wyznaczono dni 14 sierpnia i 24 grudnia 2015 r. dniami wolnymi od pracy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie. W rozpoznawanej sprawie jest bezsporne, że Skarżąca uzupełniła braki formalne zażalenia zgodnie z wezwaniem Sądu z dnia 20 lipca 2015 r. przedkładając żądany egzemplarz zażalenia za pośrednictwem operatora pocztowego dopiero w dniu 17 sierpnia 2015 r. Powyższe potwierdza umieszczona na kopercie pieczęć pocztowa, na której widnieje ww. data. Na marginesie Sąd wskazuje, iż dzień 14 sierpnia 2015 r. nie był ustawowym dniem wolnym od pracy, w związku z tym Skarżąca miała możliwość nadania przedmiotowej przesyłki za pośrednictwem operatora pocztowego w ostatnim dniu terminu, tj. w dniu 14 września 2015 r. Wobec powyższego, stosownie do przepisów art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło