Legal AII SA/Sz 16/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2008-08-27
Skład orzekający: Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu w ramach prawa pomocy, w przypadku wydania opinii o niecelowości wnoszenia kasacji, należy się wynagrodzenie za zastępstwo prawne?Ratio decidendi
Sąd uznał, że adwokatowi ustanowionemu z urzędu, który sporządził opinię o niecelowości wnoszenia kasacji, należy się wynagrodzenie za zastępstwo prawne. Wynagrodzenie to zostało przyznane na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku adwokata J.C. o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego udzielonego z urzędu skarżącej B.O. w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie. Sąd oddalił skargę B.O. wyrokiem z dnia 5 czerwca 2008 r. Pełnomocnik, po wydaniu opinii o niecelowości wnoszenia kasacji, zwrócił się o zasądzenie kosztów zastępstwa, które nie zostały zapłacone.Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie adwokatowi J.C. kwotę 120 zł powiększoną o stosowną stawkę podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej B.O.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu na posiedzeniu niejawnym 27 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi B.O. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej postanawia przyznać od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie adwokatowi J.C. kwotę [...]([...]) złotych powiększoną o stosowną stawkę podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej B. O. na zasadach prawa pomocy
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia [...] r. przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Na tej podstawie został wyznaczony przez Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej adwokat J. C.
Sprawa została zakończona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 czerwca 2008 r. sygn. akt ISA/Sz 16/08 oddalającym skargę B. O. Pełnomocnik, w związku z wydaną opinią o niecelowości wnoszenia kasacji w sprawie, zwrócił się o zasądzenie na jego rzecz kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych i oświadczył, iż koszty powyższe nie zostały zapłacone w całości, ani w części.
Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać wynagrodzenie za zastępstwo prawne w kwocie 120 zł na podstawie § 18 ust.1 pkt 2 lit.b i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm. ).
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm. ), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło