Legal AII SA/Sz 16/26
WyrokWSA w Szczecinie2026-06-17
Skład orzekający: Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Jolanta Kwiecińska, Bolesław Stachura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Zarząd Województwa prawidłowo orzekł o odpowiedzialności syndyka masy upadłości za zobowiązania z tytułu zwrotu środków otrzymanych w ramach umowy o dofinansowanie projektu wraz z odsetkami za zwłokę?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Zarządu Województwa dotycząca odpowiedzialności syndyka masy upadłości za zwrot środków z umowy o dofinansowanie wraz z odsetkami za zwłokę była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. B. na decyzję Zarządu Województwa z dnia [...] października 2025 r. nr [...]. Decyzja ta orzekała o odpowiedzialności syndyka masy upadłości za zobowiązania z tytułu zwrotu środków otrzymanych w ramach umowy o dofinansowanie projektu wraz z odsetkami za zwłokę. S. B. złożył skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędzia WSA Bolesław Stachura Protokolant starszy sekretarz sądowy [...] po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Zarządu Województwa z dnia [...] października 2025 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności syndyka masy upadłości za zobowiązania z tytułu zwrotu środków otrzymanych w ramach umowy o dofinansowanie projektu wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło