Legal AII SA/Sz 160/18
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-06-06
Skład orzekający: Joanna Wojciechowska, Marzena Kowalewska, Ewa Wojtysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego należy przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawę?Ratio decidendi
Sąd, w związku z wydaniem wyroku przez Naczelny Sąd Administracyjny, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawę. Oznacza to, że dalsze postępowanie w sprawie będzie kontynuowane w formie rozprawy, a nie posiedzenia niejawnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. Spółki z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 21 grudnia 2017 r. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za luty 2017 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawę w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 21 grudnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za luty 2017 r. p o s t a n a w i a: w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2018 r. sygn. akt I FSK 255/17 przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło