I SA/Sz 164/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Alicja Polańska, , , po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.G. "A" w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [..] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania. Skarżąca A.G. w dniu 28 stycznia 2005 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) złożyła skargę na wyżej powołaną decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu sprowadzonego w ramach procedury dopuszczenia do obrotu towaru w postaci sortowanej odzieży używanej. Pismem z dnia [... ] Nr [... ] Dyrektor Izby Celnej działając na podstawie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz. 1270, ze zm") wniósł o umorzenie postępowania sądowego wszczętego wniesieniem wyżej wymienionej skargi w związku z jej uwzględnieniem w całości i uchyleniem zaskarżonej decyzji w trybie art.. 54 § 3 cytowanej ustawy decyzją z dnia [... ] Nr [... ]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: Wobec tego, iż decyzją z dnia [... ] Nr [... ] Dyrektor Izby Celnej, wydaną na podstawie art 54 § 3 wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił w całości skargę A.G. i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Skarbowego z dnia [... ] Nr [... ] w przedmiocie podatku od towarów i usług z uwagi na upływ 5 letniego terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, Sąd uznając, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, na podstawie art.. 161 § lpkt 3) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o umorzeniu postępowania sądowego O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 ustawy wyżej wskazanej.