I SA/Sz 165/14
PostanowienieWSA w Szczecinie2014-11-06
Skład orzekający: Elżbieta Woźniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, nie wykonała tego zobowiązania. Dotyczy to również sytuacji, gdy wcześniej odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Stan faktyczny
Spółka z o.o. w upadłości układowej wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, który został odmówiony na wszystkich instancjach, w tym przez NSA. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o prawo pomocy, sąd ponownie wezwał do uiszczenia wpisu, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Elżbieta Woźniak po rozpatrzeniu w dniu 6 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za marzec 2010 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
[...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości układowej pismem z dnia [...] r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na opisaną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za styczeń 2010 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł od wniesionej skargi – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Powyższy wniosek został rozpoznany odmownie zarówno przez referendarza sądowego, jak i - po wniesieniu sprzeciwu przez skarżącą - przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie. Natomiast Naczelny Sąd Administracyjny prawomocnym postanowieniem z dnia 11.09.2014 r. o sygn. akt II FZ 1275/14 oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie Sądu I instancji w przedmiocie prawa pomocy.
W tym stanie sprawy, pismem z dnia [...] r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie ponownie wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi - w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] r.
Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Sądu, według stanu na dzień [...] r., wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego.
Stosownie do brzmienia art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] r. Wobec tego siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania nałożonego przez Sąd upływał [...] r., który to dzień nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy. We wskazanym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.
W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło