I SA/Sz 168/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wytwórni Wody Źródlanej "X" SA w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty i określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za [...] r. postana wia: I.. umarza postępowanie sądowe, II zasądza na rzecz skarżącej od Dyrektora Izby Celnej w S. kwotę [...] zł ( słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Dyrektor Izby Celnej w S. działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r.. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz U, Nr 153 poz 1270 ze zm.) decyzją z dnia [...] nr [...] uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z [...] nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co zaspakaja oczekiwania skarżącej wyrażone w skardze W tym stanie postępowania sądowe stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art 161 § 1 pkt 3 ustawy o p.psa. O kosztach orzeczono na podstawie art. 200 i art 201 § 1 tej ustawy; zasądzona kwota obejmuje [...] zł wpisu od skargi, [...] zł wynagrodzenia pełnomocnika będącego radcą prawnym i [...],- zł opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.