I SA/Sz 169/23
PostanowienieWSA w Szczecinie2023-12-04
Skład orzekający: Anna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym pozostawieniu wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie, mimo skutecznego doręczenia wezwania do jego uiszczenia. Wcześniejsze pozostawienie wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania nie zwalniało strony z obowiązku uiszczenia wpisu po otrzymaniu wezwania.Stan faktyczny
K. G. W. "G. B." w G. wniosło skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. W skardze zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Następnie Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego, co zostało uznane za skutecznie doręczone. Strona nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Anna Sokołowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi K. G. W. "G. B." w G. – "O." na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 29 grudnia 2022 r. nr 9016- 2022-001193-6400 w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2021 rok p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
K. G. W. G. B. w G., dalej: "K. G. W." lub "Strona", wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w S. skargę na opisaną w komparycji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
W skardze został zawarty wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych
i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, tj. wniosek o przyznanie prawa pomocy
w zakresie całkowitym.
Prawomocnym zarządzeniem z 23 czerwca 2023 r., sygn. akt I SPP/Sz 20/23 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Wniosek o prawo pomocy
w zakresie całkowitym został ponowiony przez Stronę w dniu 20 lipca 2023 r. i ponownie pozostawiony bez rozpoznania zarządzeniem referendarskim z dnia 11 września 2023 r., sygn. akt I SPP/Sz 55/23, z uwagi na nieuzupełnienie jego braków formalnych.
Przy piśmie z 23 października 2023 r. Sąd przesłał Stronie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 23 października 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został uznany za skutecznie doręczony Stronie, po dwukrotnym awizowaniu w trybie art. 73 p.p.s.a. w dniu 9 listopada 2023 r. (k. 34 i 35 27 akt sądowych).
Z informacji z rejestru opłat sądowych WSA w Szczecinie wynika, że wpłaty odpowiadającej wpisowi sądowemu w niniejszej sprawie nie zidentyfikowano.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634), dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Sąd stwierdza, że w niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie określonej zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 23 października 2023 r. została doręczona Stronie, po dwukrotnym awizowaniu przesyłki, w trybie art. 73 p.p.s.a., 9 listopada 2023 r. Przyjmując powyższe, termin na uzupełnienie braku fiskalnego skargi upływał w dniu 16 listopada 2023 r. (czwartek).
W zakreślonym terminie Strona nie uiściła wymaganego wpisu sądowego, co potwierdza załączona do akt informacja o braku wpłaty w niniejszej sprawie.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło