I SA/Sz 170/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.),, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w dniu 21 września 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w tym podatku postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz E. M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. [...] Spółka z o.o. E. M. z siedzibą w W., działając przez pełnomocnika, wniosła skargę decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z [...] r. o nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z [...] r. o nr [...], określającą ww. Spółce podatek od czynności cywilnoprawnych w kwocie [...] zł z tytułu umowy pożyczki zawartej w [...] r. ze wspólnikiem Spółki – CP E. S.A. w W. oraz odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w tym podatku w kwocie [...] zł. Pismem z [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania sądowego wszczętego skargą Strony, załączając kopię decyzji z [...] r. o nr[...] , wydanej na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr.153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., którą organ podatkowy uwzględnił zarzuty skargi, uchylił w całości powołaną na wstępie zaskarżoną decyzję ostateczną oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i stwierdził nadpłatę w podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości [...] zł. Skorzystanie przez Dyrektora Izby Skarbowej z przewidzianej powyższym przepisem instytucji autokontroli zaskarżonej do sądu administracyjnego decyzji spowodowało zaistnienie przesłanki umorzenia postępowania przed sądem z uwagi na brak aktu mającego być przedmiotem oceny pod względem zgodności z prawem. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 §1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie kosztów postępowania na rzecz skarżącej Sąd postanowił na podstawie art. 201 § 1 i art. 205 § 2 p.p.s.a.