I SA/Sz 171/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2008-07-30
Skład orzekający: Zofia Przegalińska, Kazimierz Maczewski, Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku sądu administracyjnego dotyczącej numeru decyzji organu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim wyroku, w tym dotyczącej błędnie wskazanego numeru decyzji organu, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią wyroku a rzeczywistą wolą sądu, wynikającą z akt sprawy.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał wyrok w sprawie ze skargi spółki "K Sz" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości. W sentencji wyroku z dnia 23 lipca 2008 r. została popełniona oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wskazaniu numeru decyzji Burmistrza Miasta Sz.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 23 lipca 2008 r., zastępując błędny numer decyzji Burmistrza Miasta Sz prawidłowym numerem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 lipca 2008 r. ,sygn. I SA/Sz 171/08 sprawy ze skargi "K Sz" Spółki z o.o. z siedzibą w Sz na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata [...]-[...] p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 lipca 2008r. w ten sposób, że numer decyzji Burmistrza Miasta Sz z dnia [...]r. –"[...]" wymienionej w punkcie I sentencji zastąpić numerem –"[...]".
W dniu 23 lipca 2008 r., sygn. akt I SA/ Sz 171/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał wyrok w sprawie ze sprawy ze skargi "K Sz" Spółki z o.o. z siedzibą w Sz na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata [...]-[...].
W wyroku numer decyzji Burmistrza Miasta Sz, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej brzmi – "[....]" zamiast prawidłowo – "[...]", dlatego też dokonano stosownego sprostowania.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. /, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło