I SA/Sz 172/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - Aleksandra Jawoszek po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia[...]. Nr [...]w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu III i IV raty za 2005 r. i I, II, III i IV raty za 2006 r. podatku od nieruchomości wraz z odsetkami p o s t a n a w i a: przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego Skarżąca R. K. w dniu [...]r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 13 grudnia 2010 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu III i IV raty za 2005 r. i I, II, III i IV raty za 2006 r. podatku od nieruchomości wraz z odsetkami, zwracając się jednocześnie na urzędowym formularzu PPF o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Z uzasadnienia wniosku oraz załączonych dokumentów wynika, że skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe z kontynuującymi naukę dziećmi: siedemnastoletnią córkę i dwunastoletniego syna, a posiadany majątek to mieszkanie w P. o pow. [...]m kw. Innego majątku ani zgromadzonych zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych itp.) skarżąca nie wykazała. Skarżąca uzyskuje dochód w kwocie [...] zł miesięcznie z tytułu alimentów (wypłacanych przez Fundusz Alimentacyjny) na dzieci oraz zasiłków rodzinnych, z którego zaspokaja jedynie usprawiedliwione potrzeby trzyosobowej rodziny w postaci wyżywienia, utrzymania mieszkania, edukacji dzieci (dowód: zaświadczenie Ośrodka Pomocy Społecznej w P. z dnia 30 grudnia 2010 r. o wysokości świadczeń – k. 10). Po dokonaniu niezbędnych wydatków do dyspozycji skarżącej nie pozostają żadne wolne kwoty, a trudną sytuację pogłębia okoliczność, że egzekucja alimentów od byłego męża jest bezskuteczna. Skarżąca przedłożyła zaświadczenie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w G. z dnia 16 kwietnia 2010 r., zaświadczające, że otrzymała w marcu 2010 r. kwotę [...] zł tytułem alimentów na dzieci, a miesięczne raty alimentów wynoszą aktualnie [...] zł. Strona we wniosku wyjaśniła, że odzyskana kwota nie stanowi jej własności, w związku z tym nie może nią dysponować, środki pieniężne zostały odłożone na rachunku bankowym i są przeznaczone na sfinansowanie edukacji dzieci. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje: Stosownie do postanowień art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. Ustawy). W myśl art. 245 § 1 p.p.s.a prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżąca ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Zgodnie z art. 245 § 2 p.p.s.a prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia, obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od oceny referendarza rozpoznającego wniosek należy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej. Wniosek skarżącej zasługuje na uwzględnienie. Wykazane we wniosku okoliczności oraz przedłożone przez nią dokumenty świadczą, że skarżącej nie jest stać na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania w postaci opłat sądowych, zwrotu wydatków, czy ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 245 § 2 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.