Legal AII SA/Sz 174/25
PostanowienieWSA w Szczecinie2025-10-01
Skład orzekający: Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Wiesława Achrymowicz, Jolanta Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił uwzględnienia wniosku o uzupełnienie wyroku, uznając, że wyrok jest kompletny i nie zawiera braków, które wymagałyby uzupełnienia. Brak jest podstaw do uzupełnienia wyroku, gdy wniosek nie wskazuje na niedostatek lub oczywistą omyłkę w orzeczeniu.Stan faktyczny
Wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 4 czerwca 2025 r. w sprawie o sygnaturze I SA/Sz [...] został złożony przez P. W. B. M. Z., W. Z. S. Jawna zs. w P. Z. Dotyczył on decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 17 stycznia 2025 r. Nr 3201-IOA.4322.7.2024.5 w przedmiocie należności celnych i podatku od towarów i usług z tytułu importu. Sąd rozpoznał wniosek na rozprawie w dniu 1 października 2025 r.Rozstrzygnięcie
Odmówiono uwzględnienia wniosku o uzupełnienie wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Edyta Wójtowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2025 r. wniosku P. W. B. M. Z., W. Z. S. Jawna zs. w P. Z. o uzupełnienie wyroku z 4 czerwca 2025 r. w sprawie I SA/Sz [...] ze skargi P. W. B. M. Z., W. Z. S. Jawna zs. w P. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 17 stycznia 2025 r. Nr 3201-IOA.4322.7.2024.5 w przedmiocie należności celnych i podatku od towarów i usług z tytułu importu p o s t a n a w i a: odmówić uwzględnienia wniosku o uzupełnienie wyroku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło