I SA/Sz 178/10

PostanowienieWSA w Szczecinie2010-05-06

Skład orzekający: Zofia Przegalińska, Marzena Kowalewska, Kazimierz Maczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości podatku od nieruchomości, w której zaskarżona decyzja opiera się na przepisach ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, których zgodność z Konstytucją RP została zakwestionowana przez WSA w Gliwicach poprzez skierowanie pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, jeśli występuje analogiczne zagadnienie prawne, które jest przedmiotem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, a zaskarżona decyzja opiera się na przepisach, których zgodność z Konstytucją została zakwestionowana. W takiej sytuacji zachodzi przesłanka fakultatywnego zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
A. Ś. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła poprzednią decyzję ustalającą wysokość podatku od nieruchomości za lata 2006-2008 i ustaliła nową wysokość tego podatku. W trakcie postępowania przed WSA w Szczecinie ujawniono, że WSA w Gliwicach skierował do Trybunału Konstytucyjnego pytanie prawne dotyczące zgodności przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych z Konstytucją RP.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2010 r. sprawy ze skargi A. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za lata 2006-2008 i ustalenia nowej wysokości tego podatku w tych latach p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie Pismem z dnia [...] A. Ś. wniósł skargę do sądu administracyjnego na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza . nr [...] z dnia[...] ., w przedmiocie uchylenia po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za lata 2006-2008 i ustalenia nowej wysokości tego podatku w tych latach. Na rozprawie w dniu 6 maja 2010 r. Sąd poinformował stronę o tym, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne co do zgodności art. 1a ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 ze zm.) z art. 217 w związku z art. 84 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Sprawa ta została zarejestrowana w Trybunale Konstytucyjnym pod sygn. akt P 33/09. Wobec tego, że zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została wydana na podstawie m.in. wskazanych powyżej przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, Sąd stwierdził, że wobec tego, że w niniejszej sprawie występuje analogiczne zagadnienie, jakie będzie przedmiotem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, w rozpatrywanej sprawie wystąpiła przesłanka fakultatywnego zawieszenia postępowania sądowo administracyjnego, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie przepisu art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło