I SA/Sz 178/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA - Marian Jaździński po rozpoznaniu w dniu 24.05.2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Dyrektora Izby Skarbowej w S na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S z dnia [...]sygn. akt I SA/Sz 178/11, oddalające wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za [...]r. p o s t a n a w i a: zażalenie odrzucić. Postanowieniem z dnia [...]r., wydanym na posiedzeniu niejawnym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w S nie uwzględnił złożonego przez Dyrektora Izby Skarbowej w S wniosku z dnia [...] r. o zawieszenie postępowania sądowego, wniosek ten oddalając jako pozbawiony podstaw faktycznych i prawnych. Postanowienie to doręczone zostało wnioskodawcy w dniu [...]r. W dniu [...]r. do akt sprawy wpłynęło pismo Dyrektora Izby Skarbowej w S z tejże samej daty, stanowiące zażalenie na wskazane wyżej postanowienie, powołujące się na przepisy art. 194 § 3 i art. 125 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz domagające się jego zmiany zaskarżonego postanowienia poprzez zawieszenie postępowania sądowego w sprawie zgodnie z wnioskiem względnie jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje: Z przepisu art. 197 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, po. 1270 ze zm.) wynika, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W myśl art. 178 w/w ustawy, skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu względnie z innych przyczyn niedopuszczalną wojewódzki sąd administracyjny od-rzuca na posiedzeniu niejawnym. Jak stanowi to przepis art. 194 § 1 tejże ustawy, zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu admi-nistracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, na ponadto na posta-nowienia, których przedmiotem zdarzenia w przepisie tym wyczerpująco określone, w tym również zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postę-powania (pkt 3). Treść tego przepisu jednoznacznie wskazuje, iż nie przewiduje on zażalenia na odmowę zawieszenia postępowania sądowego, możliwości wniesienia takiego zażalenie nie przewidują też przepisy rozdziału 9 działu III omawianej ustawy (art. 123 - 131), co oznacza, że zażalenie na odmowę zawieszenia postępowania przez wojewódzkim sądem administracyjnym nie jest dopuszczalne. W tych warunkach, stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o pos-tępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzec należało o odrzuceniu wnie-sionego przez Dyrektora Izby Skarbowej w S zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S o odmowie zawieszenia postępowania sądowego wywołanego wniesieniem przez [...]skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S z dnia [...] Z tych względów orzeczono jak w postanowieniu.