I SA/Sz 179/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-11-03
Skład orzekający: Marian Jaździński, Marzena Kowalewska, Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie niedokładności w wyroku sądu administracyjnego dotyczącej przedmiotu zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować niedokładności w swoim wyroku, w tym dotyczące przedmiotu zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 PPSA. Sprostowanie ma na celu usunięcie oczywistej omyłki, która nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał wyrok z dnia 4 czerwca 2009 r. w sprawie ze skargi spółki G.-T. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za sierpień 2004 r. W wyroku błędnie określono przedmiot zaskarżonej decyzji, który powinien brzmieć "ustalenie dodatkowego zobowiązania podatkowego", a nie "określenie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym".Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować niedokładności w wyroku z dnia 4 czerwca 2009 r. w ten sposób, że przedmiot zaskarżonej decyzji "określenia w podatku od towarów i usług za sierpień 2004 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym" zastąpił przedmiotem "ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego."Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Joanna Wojciechowska ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 czerwca 2009 r. ,sygn. I SA/Sz 179/09 sprawy ze skargi G.-T. Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za sierpień 2004 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym p o s t a n a w i a sprostować niedokładności w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 czerwca 2009r. w ten sposób, że przedmiot zaskarżonej decyzji w postaci "określenia w podatku od towarów i usług za sierpień 2004 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym" zastąpić przedmiotem "ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego."
W dniu 4 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/ Sz 179/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał wyrok w sprawie ze sprawy ze skargi G-T Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za sierpień 2004 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym.
W wyroku tym nieprawidłowo określono przedmiot zaskarżonej, gdyż winien on brzmieć "w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego."
Powyższą niedokładność należało sprostować.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. /, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło